Просмотров: 0

В Overwatch взялись за игроков, которые в рейтинге играют только одним героем.

В Overwatch взялись за игроков, которые в рейтинге играют только одним героем.

В игровом сообществе Overwatch сегодня активно обсуждается неприятная новость: большое количество игроков, предпочитающих играть только одним персонажем (так называемых «вантриков»), получили суточный бан. Если вы хоть мельком заглядывали на официальный сабреддит игры, то наверняка в курсе. Сейчас циркулирует много слухов и неверной информации, но, похоже, основная причина всех этих блокировок — большое количество жалоб от других игроков.

Когда один из забаненных игроков обратился в службу поддержки Blizzard с просьбой пересмотреть его дело, ему дали следующий ответ: «Если ваш выбор персонажа означает, что вы полностью игнорируете состав команды и просьбы союзников, которым сложно подстроиться под ваш стиль игры, то, боюсь, жалобы на вас оправданы». Иными словами, похоже, Blizzard всерьез взялась за «чистку» соревновательного режима. Хотя лично я сомневаюсь, что бездумные баны помогут достичь цели.

Впрочем, я понимаю позицию Blizzard и не завидую им – решить эту проблему действительно непросто. Ситуация сводится к следующей дилемме:

За «вантриков»

Каждый имеет право играть любым героем, если он при этом старается изо всех сил победить. Выбрать Хандзо или Торбьорна не означает, что игрок намеренно «руинит» игру. Банить только за выбор персонажа – полный абсурд. Тем более это касается героев вроде Торбьорна, которые, как показал недавний Overwatch World Cup, могут быть эффективны на неожиданно большом числе карт. Но на них часто жалуются и хейтят еще до старта матча, потому что «всем же известно», что Торбьорн бесполезен на карте X.

Против «вантриков»

Играть ситуативным героем вполне допустимо на подходящих картах, но быстро вызывает проблемы на тех, где он неэффективен. Попытка прорвать оборону на точке А Ханамуры атакой с Торбьорном – это просто трата нервов. Или, например, когда команда хочет играть по определенной стратегии (вроде «дайва»), но не может, потому что один игрок наотрез отказывается сменить героя. Возникает вопрос: важнее ли интересы большинства, чем интересы меньшинства? Особенно в режиме, созданном для серьезного состязания?

Если вы ожидали, что я предложу изящное решение этой головоломки, боюсь, придется вас разочаровать. Я совершенно не представляю, как тут поступить. Обе точки зрения имеют право на жизнь, и обе содержат слабые места. Выбор только одной стороны приведет лишь к новым проблемам.

Единственное, в чем я уверен: Blizzard должна как минимум лично просматривать записи нескольких игр, прежде чем банить игрока за такое «неподобающее поведение». Иначе это просто спровоцирует хаос. Ведь как только новость о банах распространится, игроки начнут массово жаловаться на всех, кто взял Хандзо, Вдову или Торбьорна — даже если тот готов сменить героя! В любом случае, будет очень любопытно наблюдать за развитием ситуации, ведь Blizzard фактически открывает новую главу в этом вопросе.

Остается только надеяться, что когда-нибудь сообщество Overwatch станет более дружелюбным по отношению друг к другу.





Поделись с друзьями
Комментариев: 0
Имя:*
E-Mail:


  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив